“TIERRAS SIN DUEÑO” SON LOS PRINCIPALES OBTACULOS PARA LA EXPLOTACIÓN LEGAL DE LA MADERA

Si los consumidores quieren asegurarse de que estás comprando una madera que no fue obtenida ilegalmente en la selva amazónica,la única salida está en buscar madera certificada.

Desde Rio de Janeiro-Brasil.

LAS EMPRESAS TIENEN DIFICULTADES PARA ENCONTRAR TERRENOS REGULARIZADOS. COMPRENDER CÓMO SE GARANTIZA EL BUEN SELLO DE ORIGEN DE LA MADERA. 

Si los consumidores quieren asegurarse de que estás comprando una madera que no fue adoptada ilegalmente desde el bosque, la única salida está en busca de madera certificada. En el Brasil, se identifican por un sello con la inscripción FEBIC (Consejo Brasileño de Manejo Forestal). Este asegura que la madera está al día con todas las leyes ambientales, también que se respetan los derechos de sus empleados y las comunidades que viven cerca a la explotación en la selva. 

Según la Oficina de Gestión y Certificación Forestal y Agrícola (IMAFLORA) y organizaciones no gubernamentales especializadas en la consulta para obtener el sello, existe hoy en Brasil 54 mil kilómetros cuadrados de terreno -zona ligeramente más grande que el Parque Nacional de Tijuca, en Río de Janeiro-, zona certificada para la eliminación de la madera. Algo más de la mitad de esa zona (28 mil kilómetros cuadrados) está autorizada para ser explorada en busca de madera nativa, mientras que el resto está certificada para el corte de la madera plantada, como son los pinos y los eucaliptos. 

En comparación con el total de la madera utilizada, las cifras son aún tímidas, y los consumidores tienen dificultades para encontrar este tipo de madera en el mercado. Según Karina Aharuniã, que coordina el grupo, "los compradores de productos forestales certificados", sólo hay dos concesionarios de la ciudad de São Paulo que pueden vender la madera con el sello FSC. Señala que uno de los principales obstáculos para lograr un aumento en el volumen de madera certificada es la dificultad que los madereros tienen para comprar la tierra con los documentos legales. "Hay un deseo de satisfacer, pero todo esto es cuestión agraria, la documentación no existe, es documentación falsa. Implica un trabajo muy difícil ", informa. 

Largo camino 
Obtener un sello de certificación no es tarea fácil. El primer paso es contratar a un consultor autorizado, el cual guiará y supervisará todas las etapas del contrato. "Un plan de gestión aprobado por el gobierno es lo primero que se pidió", explica el coordinador de la certificación de IMAFLORA, Leonardo Sobral. 

La falta de tierras ya legalizadas es una barrera para muchas empresas en esta fase de la empresa: En el IBAMA se aprueba un plan para lograr que operen; se deben, por lo tanto, presentar todos los documentos que prueban la propiedad de la tierra. Algo raro en la Amazonía. 

Después de este paso en el proceso de certificación, se examina el plan de negocios. La regla básica es que la granja se divide en 30 partes, y cada parte es operada durante un año. Para esto, ya se ha hecho una encuesta de todos los árboles del lugar, y también de algunas especies. Otra cuestión examinada por la certificación es la relación de la empresa con sus empleados. Deben tener firmada cartera, utilizar todos los equipos de protección y tener acceso a una vivienda y baños adecuados. 

Si la empresa tiene problemas con las comunidades que viven alrededor en el bosque que será explotado, el certificado no se expide. "Comprobamos que se han considerado a los indígenas, a las comunidades tradicionales, donde se desea tener acceso en los bosques", dice Sobral.

 

Cuando comienza la operación, cada árbol tiene un número, como una RG, que acompañará a cada uno de sus móviles e incluso los generados a partir de ahí. "Se ha hecho toda la trazabilidad de la madera. En cada factura para la certificación del producto tiene que haber el código", dice el coordinador para la certificación de IMAFLORA. Para comprobar que la empresa se mantiene dentro de las normas de certificación, se celebra al menos una visita por año en los locales donde se deposita la madera. 
  
Más estrictas que las leyes 
Para la certificación que busca proteger el bosque, la gran ventaja del sello es una garantía de que la madera también ha sido requerida por ley. "El plan de gestión aprobado por el IBAMA no tiene ese nivel de exigencia. Exigimos la plena aplicación del plan de gestión. A menudo es hermoso, pero no se pone en práctica", explica Sobral.

 

 

TEXTO EN BRASILEÑO

 

'TERRAS SEM DONO' SÃO PRINCIPAL OBSTÁCULO PARA EXPLORAÇÃO LEGAL DE MADEIRA. EMPRESAS TÊM DIFICULDADE EM ENCONTRAR TERRENOS REGULARIZADOS. ENTENDA COMO FUNCIONA SELO QUE GARANTE BOA ORIGEM DA MADEIRA.

 

Se o consumidor quiser ter certeza de que está comprando uma madeira que não foi tirada ilegalmente da floresta, uma das únicas saídas é procurar por madeira certificada. No Brasil, elas são identificadas por um selo com a inscrição FSC (Conselho Brasileiro de Manejo Florestal). Ele garante que a madeireira, além de estar em dia com todas as leis ambientais, também respeitou os direitos de seus empregados e as comunidades próximas à floresta. 

Segundo o Instituto de Manejo e Certificação Florestal e Agrícola (Imaflora), ONG especializada na consultoria para a obtenção do selo, há hoje no Brasil 54 mil quilômetros quadrados de terras – área pouco maior que o Parque Nacional da Tijuca, no Rio de Janeiro – certificadas para a retirada de madeira. Pouco mais da metade dessa área (28 mil km²) está autorizada a explorar madeira nativa, enquanto o restante está certificado para o corte de madeira plantada, como pinus e eucalipto.

 

Em comparação ao total de madeira explorada, os números ainda são tímidos, e o consumidor tem dificuldade em encontrar esse tipo de madeira no mercado. De acordo com Karina Aharuniã, que coordena o grupo “Compradores de Produtos Florestais Certificados”, há apenas duas revendedoras na cidade de São Paulo autorizadas a vender madeira com o selo FSC.

Ela aponta que uma das principais barreiras para conseguir aumentar o volume de madeira certificada é a dificuldade que as madeireiras têm em comprar terras com documentos legalizados. “Existe uma vontade de certificar, mas existe toda essa questão fundiária, de documentação que não existe, documentação falsa. Isso dificulta muito o trabalho”, relata. 

 

Longo caminho

Conseguir um selo de certificação não é tarefa das mais fáceis. O primeiro passo é contratar uma consultoria autorizada, que irá orientar e fiscalizar todas as etapas da empreitada. “Um plano de manejo aprovado pelo governo é a primeira coisa que a gente pede”, explica o coordenador de certificação da Imaflora, Leonardo Sobral. 

A falta de terrenos legalizados já barra muitas empresas nessa fase do empreendimento: para conseguir aprovar um plano de exploração no Ibama, é necessário apresentar todos os documentos que provam a propriedade da terra – coisa rara na Amazônia. 

Passada essa etapa, a certificadora analisa o plano de exploração. A regra básica é que a fazenda seja dividida em 30, e cada parte seja explorada durante um ano. É feito um levantamento de todas as árvores do lugar, e poucas espécies vão para o chão.

Outro aspecto analisado pela certificadora é a relação da empresa com seus empregados. Eles devem ter carteira assinada, utilizar todos os equipamentos de proteção e ter acesso a alojamento e banheiros adequados. 

Se a empresa tiver problemas com as comunidades que vivem nos arredores da mata a ser explorada, o certificado também não é expedido. “Verificamos se ela respeita índios, comunidades tradicionais, se permite o acesso à floresta”, conta Sobral. 

Quando a exploração começa, cada árvore ganha um número, como um RG, que acompanhará cada tábua e até mesmo os móveis gerados a partir dali. “É feita toda a rastreabilidade da madeira. Em cada nota fiscal de produto certificado tem que ter o código”, diz o coordenador de certificação do Imaflora. Para verificar se a empresa continua respeitando as regras da certificação, é realizada pelo menos uma visita por ano às instalações da madeireira.

 

Mais rígido do que as leis

Para os que defendem a certificação florestal, a grande vantagem do selo é a garantia de que a madeireira foi além do exigido pela lei. “O plano de manejo simplesmente aprovado pelo Ibama não tem esse nível de exigência. Nós exigimos a implementação integral do plano de manejo. Muitas vezes ele é lindo, mas não é colocado em prática”, defende Sobral.

 

Fuente: www.globoamazonia.com

Read More

IBAMA PREPARA LISTA DE ANIMALES SIVESTRES QUE PUEDEN SER DOMESTICADOS

Loros, arañas, serpientes, iguanas podrían ser domesticados en las casas de los brasileños.

Desde Rio de Janeiro-Brasil

Las aves son los animales de la selva más codiciados por los criadores. Los jaguares y otros mamíferos no pueden ser comercializados. 
Loros, arañas, serpientes e iguanas se mueven n el espacio de las jaulas en las quintas brasileñas. En la mayoría de los casos, en la selva estos animales se transforman en animales para comercializar de la peor manera: son capturados y transportados ilegalmente, de manera cruel, y vendidos en el mercado negro. 
  
Para mejorar la supervisión sobre el tráfico de animales y permitir que la gente pueda criarlos en el hogar sin perjudicar a los animales y la diversidad biológica forestal, El Instituto Brasileño del Medio Ambiente (IBAMA) está preparando una lista de animales silvestres que pueden convertirse en animales domésticos. 

Según João Moreira Junior, coordinador del área de vida silvestre del instituto, la mayoría de los animales a los que se les permitirá son las aves porque son animales - especialmente los papagayos - los más buscados por la población y mejor adaptados a la vida doméstica. Aunque dice que no puede señalar cuáles serán las especies elegidas, menciona que lasjaguatiricas y monos están fuera de la lista. "Habrá mamíferos y algunos reptiles", sostiene. 

El coordinador explicó que entre los criterios más importantes para la elaboración de la lista se encuentran la seguridad y la higiene. "Una persona se hará cargo de la especie en el hogar. Debemos asegurarnos de que esta no ponga en peligro la salud y seguridad de las personas. " 

Criadores autorizados 
Actualmente, algunos animales silvestres pueden ser criados por gente común, que son considerados criadores autorizados. Moreira Junior explica que los consumidores deben ser conscientes de dos características importantes: El hombre debe portar un anillo -anillo intransferible de plástico con un número de identificación- y la tienda tiene que estar registrada en el IBAMA. Para ello, el comprador puede registrar el CNPJ de la empresa y comprobar en el sitio web de la Oficina si ese lugar cuenta con el Registro Técnico Federal (CTF). 

"Comprar en el camino, en un lugar que no cuente con la autorización del IBAMA, es un delito ecológico. Si va en coche y ve a un niño vendiendo un loro, tome en cuenta que por cada animal vivo que se vende en la carretera, nueve animales han muerto", advierte el coordinador. Dichas denuncias se pueden hacer a la Línea Verde a través de IBAMA, el teléfono es el 0800-61-8080. 

Según Moreira Junior, grandes grupos de animales silvestres son comprados ilegalmente por consumidores de las ciudades de Sao Paulo, Río de Janeiro y Brasilia, mientras que los lugares preferidos por los traficantes para capturar los animales son el Amazonas, el Atlántico y el sur de Bahía. 

Animales rescatados 
Pero los lectores más curiosos se plantean la pregunta: ¿dónde dar con los criadores autorizados que venden los animales? 

Lo primero que hay que saber es que los animales de los criadores son animales que han sido rescatados por IBAMA. Esto se debe a que estos animales no pueden volver a la selva. Desacostumbrados a la selva deben mantenerse cerca de los seres humanos. 

El instituto entrega a estos animales a criadores comerciales o a personas de negocios que se han registrado por contar con grandes infraestructuras para la crianza, estos criadores son llamados conservacionistas. Según el coordinador de la fauna de la zona del IBAMA, estos animales no pueden ser revendidos, pero sus hijos pueden ser expuestos a la venta. "Sólo los cachorros pueden venderse, estos pueden ir a las tiendas y ser vendidos como animales domesticos".

 

TEXTO EN BRASILEÑO

 

Ibama prepara lista de animais silvestres que podem ser domesticados

 

Aves são os animais da floresta mais cobiçados por criadores. Onças e outros mamíferos não poderão ser comercializados.

 

Papagaios, aranhas, cobras, iguanas, e até mesmo onças vira e mexe ganham espaço nas gaiolas e cercadinhos dos quintais brasileiros. Na maioria das vezes, animais da floresta transformam-se em bichos de estimação do pior jeito: são capturados e transportados irregularmente, de forma cruel, e vendidos no mercado negro. 

 

Para melhorar a fiscalização sobre o tráfico de animais e permitir que pessoas possam criar em casa animais da floresta sem prejudicar a biodiversidade, o Ibama está preparando uma lista de animais silvestres que podem se transformar em bichos de estimação. 

Segundo João Moreira Júnior, coordenador da área de fauna do instituto, a maior parte dos animais permitidos será formada por aves, pois são esses animais – especialmente os papagaios – os mais procurados pela população e os mais bem adaptados à vida doméstica. Ele diz que não pode adiantar quais serão as espécies escolhidas, mas revela que jaguatiricas e macacos estão fora. “Não haverá mamíferos, mas alguns répteis”, afirma. 

 

O coordenador explica que entre os critérios mais importantes para a elaboração da lista estão a segurança e a higiene. “A pessoa vai colocar a espécie em sua casa. Temos que ter certeza de que isso não vai colocar em risco a saúde e segurança das pessoas.” 

 

Criadores autorizados

Atualmente, alguns animais silvestres já podem ser criados por pessoas comuns, desde que tenham sido compradas por criadores autorizados. Moreira Júnior. explica que o consumidor deve ficar atento a duas características importantes: o bicho deve ter uma anilha – anel plástico inviolável com um número de identificação – e a loja tem que estar cadastrada no Ibama.

 

Para isso, o comprador pode anotar o CNPJ da empresa e verificar no site do instituto se o local tem Cadastro Técnico Federal (CTF). “Compra em beira de estrada, em feira, sem autorização do Ibama, é crime ambiental. Se você passar de carro e ver um menino vendendo um papagaio, isso tem que ser denunciado. De cada animal vivo que está sendo vendido na beira da estrada, nove animais morreram”, alerta o coordenador. Denúncias desse tipo podem ser feitas à Linha Verde do Ibama por meio do telefone 0800-61-8080. 

 

Segundo Moreira Júnior, os grandes pólos consumidores de animais silvestres clandestinos são as cidades de São Paulo, Rio de Janeiro e Brasília, enquanto os locais de captura preferido pelos contrabandistas são a Amazônia, a Mata Atlântica e o sul da Bahia. 

 

Animais resgatados

Para o leitor mais curioso, pode surgir a pergunta: onde os criadores autorizados obtém os animais que eles vendem? 

Os primeiros animais de um criadouro costumam ser bichos resgatados em operações do Ibama que não podem mais voltar para a floresta. Por estarem machucados ou desacostumados com a vida selvagem, têm que ser mantidos próximos ao ser humano. 

O instituto doa esses animais a criadouros comerciais ou a pessoas cadastradas que têm grande infraestrutura para a criação – chamados de criadores conservacionistas. Segundo o coordenador da área de fauna do Ibama, esses bichos jamais poderão ser revendidos, mas seus filhotes estão liberados para venda. “Só vão ser vendidos os descendentes, que podem ir para as lojas virar animais de estimação”.

 

Fuente: www.globoamazonia.com 

 

Read More

¿INTERNACIONALIZACION DE LA AMAZONIA? ¡¡PREGUNTAS!!

De vez en cuando, un debate toma cuenta en todo el país: la supuesta amenaza de la internacionalización de la Amazonia. 

Desde Rio de Janeiro - Brasil

De vez en cuando un debate involucra a todo el país: la supuesta amenaza de la internacionalización de la Amazonia. La primera vez que se habló sobre el tema fue en el siglo XIX, cuando un militar de EE.UU. reclamó la apertura del río Amazonas a la navegación extranjera, despertando la ira.

La salida de la Ministra Marina Silva del Ministerio de Medio Ambiente, en mayo de 2008, trajo nuevamente esta cuestión. Acerca del cuestionamiento de la capacidad de garantizar el rico patrimonio de la Amazonia brasileña, uno de los periódicos más influyentes del mundo, The New York Times, publicó el artículo titulado:  "¿De quién es este bosque después de todo?".

 

Presidente Lula responde que "el Amazonas tiene dueño, es de propiedad de los brasileños". Mientras tanto, la Agencia Brasileña de Inteligencia (ABIN), reveló un supuesto plan de vender las tierras en la región por parte del empresario sueco Johan Eliasch, asesor del primer ministro británico Gordon Brown.

 

Esta vez, la respuesta del gobierno a este proyecto se orienta a restringir las actividades de los extranjeros en el bosque, a fin de que el mundo dirija su mirada a la Amazonia y a la razón, generando preocupación en algunos gobiernos.

 

Este espinoso problemas nos sugiere las siguientes preguntas:

1. ¿La internacionalización de la Amazonía es un riesgo real o paranoico? 
2. ¿Qué dice el gobierno acerca de la internacionalización? 
3. ¿Cuál es la actitud de las Fuerzas Armadas sobre esta cuestión? 
4. Desde un punto de vista jurídico, ¿el argumento de la internacionalización tiene cierta base? 
5. ¿Se dice que el artículo del New York Times causó tal conmoción? 
6. ¿Qué es lo que, en realidad, la ABIN ha descubierto sobre el supuesto plan de Johan Eliasch? 
7. ¿Por qué el bosque despierta tanta atención?
8. ¿El gobierno brasileño ha mostrado un comportamiento responsable en la gestión de los bosques? 
9. ¿Cuáles son las consecuencias de la destrucción de la Amazonia para el mundo? 
10. ¿La cuestión de la Amazonia está vinculada a la salida de la Ministra de Medio Ambiente Marina Silva? 
11. ¿Por qué la renuncia de la ex Ministra preocupa a la comunidad internacional?

 

Texto en Brasileño

De tempos em tempos, uma discussão volta ao país: a suposta ameaça de internacionalização da Amazônia. A primeira vez que se falou no assunto foi no século XIX, quando um militar americano reivindicou a abertura do rio Amazonas à navegação estrangeira, despertando ira. A saída da ambientalista Marina Silva do Ministério do Meio Ambiente, em maio de 2008, trouxe o tema de volta. Questionando a capacidade brasileira de zelar pelo riquíssimo patrimônio amazônico, um dos mais influentes jornais do mundo, The New York Times, publicou artigo intitulado "De quem é essa floresta, afinal?". O presidente Lula bradou: "A Amazônia tem dono, e são os brasileiros". Simultaneamente, a Agência Brasileira de Inteligência (Abin) revelou um suposto esquema de venda de terras da região pelo empresário sueco Johan Eliasch, conselheiro do premiê britânico Gordon Brown. Desta vez, a resposta do governo veio por meio de projeto pretende restringir a atuação de estrangeiros na floresta. Entenda por que o mundo volta seus olhos para a Amazônia e a razão do pânico de alguns governantes.

1. A internacionalização da Amazônia é um risco real ou uma paranóia?  2. O que diz o governo a respeito da internacionalização? 3. Qual a postura das Forças Armadas sobre essa questão? 4. Do ponto de vista jurídico, a tese da internacionalização possui algum fundamento? 5. Por que o citado artigo do New York Times provocou tamanha comoção? 6. O que, de fato, a Abin descobriu sobre o suposto esquema Johan Eliasch? 7. Por que a floresta desperta tanta atenção? 8. O governo brasileiro tem sido competente na gestão da floresta? 9. Quais as conseqüências da destruição da Amazônia para o mundo? 10. A questão da Amazônia está relacionada à saída de Marina Silva do Meio Ambiente? 11. Por que a demissão da ex-ministra preocupa a comunidade internacional?

Fuente: www.veja.abril.com.br

Read More

¿INTERNACIONALIZACION DE LA AMAZONIA? ¡¡RESPUESTAS!!

De vez en cuando, un debate toma cuenta en todo el país: la supuesta amenaza de la internacionalización de la Amazonia. 

Desde Rio de Janeiro - Brasil

1. ¿La internacionalización de la Amazonía es un riesgo real o paranoico? 

No hay una señal concreta de que sea inminente una invasión o que la internacionalización se esté planificando. Sin embargo, de acuerdo a una investigación de VEJA, en colaboración con el Instituto CNT/SENSUS, el 72,7% de los brasileños temen esto. El hecho es que ningún país o entidad internacional nunca ha solicitado un derecho de soberanía sobre la Amazonía… Periódicamente esta cuestión está de nuevo en los medios de comunicación. En el 2001, por ejemplo, se distribuyó por Internet un texto en el que se considera a la región amazónica como internacionalizada. La declaración y el texto eran falsos. La teoría que sostiene que la Amazonía está a punto de convertirse en una zona bajo control internacional, administrada por los países ricos ilustra esta definición. Circula entre los grupos vinculados a los partidos de izquierda y también entre los militares frases que una lista de líderes del mundo sostienen concernientes a una supuesta soberanía compartida de la Amazonía. Un ejemplo es la frase del ex Vice Presidente EE.UU. y Premio Nobel de la Paz, Al Gore, quien dijo en 1989: "Contrariamente a lo que los brasileños piensan, la Amazonía no es sólo ellos, sino de todos nosotros." 

2. ¿Qué dice el gobierno acerca de la internacionalización? 

La administración del Presidente Lula es unánime en afirmar: la Amazonía pertenece a los brasileños. "Hay visiones de la comunidad internacional para defender la Amazonia como si fuera un territorio de la humanidad y no el territorio brasileño. Hay que proteger los intereses económicos de la Amazonía, como una reserva mundial, de las grandes multinacionales y del control local de otros países sobre el Brasil", resumió el ministro de Justicia, Tarso Genro. El gobierno no sólo habla y quiere enviar al Congreso un proyecto de ley que restringe el acceso de visitantes al Amazonas. Si la propuesta es aprobada por el parlamento, los extranjeros y sus organizaciones, incluidos los que tienen vínculos religiosos, estará sujeto al control del Ministerio de Defensa. Para aquellos que no tienen autorización y quieran seguir trabajando en el Amazonas, el castigo es duro: la cancelación de visados y la expulsión del país. La principal preocupación del gobierno se refiere a la labor de las ONG que operan en la región. Muchos de ellos tienen residencia, pero el capital extranjero es lo que aumenta las sospechas. Según el proyecto, las ONG tendrán que solicitar autorización al Ministerio de Defensa para trabajar en la región. Los infractores de la nueva norma también tendrán que pagar multas de hasta 100.000 reales. 

3. ¿Cuál es la actitud de las Fuerzas Armadas sobre esta cuestión? 

Especialmente para el Ejército brasileño la defensa de la Amazonía es una prioridad indiscutible. Una investigación de VEJA, en colaboración con la CNT/SENSUS, mostró que 82,6% de los militares creen que el Amazonas está en peligro de sufrir una ocupación extranjera. Con su vasto bosque verde, que guarda mucha de la genética mundial y su generosa oferta de agua dulce, el Amazonas es considerado por los militares uno de los principales "puntos de la codicia" en el mundo. La cuestión es una prioridad cuando se trata de defender la soberanía del país y las tropas han sido sistemáticamente transferidas del Sur al Norte.

4. Desde un punto de vista jurídico, ¿el argumento de la internacionalización tiene cierta base? 

Los partidarios de la internacionalización tienen sus argumentos basados en los llamados derechos de tercera generación -reconocido por la Constitución, las convenciones y tratados internacionales- que garanticen que el entorno adecuado para la paz y la democracia, por ejemplo, no se limita a las personas individualmente, pero a toda la raza humana. Estos derechos han surgido desde el final de la Segunda Guerra Mundial como consecuencia de los regímenes totalitarios y la repulsión, así como el hecho de que el mundo se unió en apoyo de la consecución de los más altos valores humanos. No podemos dejar de tener en cuenta, sin embargo, el hecho de que cada país tiene facultad legal de establecer normas para su pueblo y políticas dentro de su territorio, sin injerencias externas, que podría denominarse de la soberanía nacional. 

5. ¿Se dice que el artículo del New York Times causó tal conmoción? 

El artículo discutió el papel de la comunidad internacional frente a los ejemplos de la incompetencia del gobierno brasileño para proteger un bosque considerado importante y valioso para todo el planeta. Habla como la creciente preocupación por los efectos del calentamiento global y las noticias sobre el aumento de la deforestación en la región han impulsado a que los líderes internacionales hayan declarado más abiertamente al Amazonas como parte de un patrimonio de la humanidad -no sólo pertenece a las naciones que comparten su territorio. En el  artículo se llegó a citar comentarios hostiles que han provocado reacción en Brasil, incluyendo en el gobierno. 

6. ¿Qué es lo que, en realidad, la ABIN ha descubierto sobre el supuesto plan de Johan Eliasch? 

Según el informe publicado por la agencia de prensa, Eliasch valuó que se podría comprar toda la selva amazónica por 50 mil millones de dólares y alentó a empresarios extranjeros a hacer donaciones para la compra de las tierras. El texto también dice que Eliasch es fundadora de la ONG Enfriar la Tierra que ya ha comprado tierras en la Amazonia brasileña y Ecuador, y registrado en nombre de la Sociedad de la Florida y la selva amazónica, las empresas bajo el control del Fondo de Inversión Forestal de Brasil, un fondo en los EE.UU. Junto a las empresas ya controlan 120.000 hectáreas en los municipios de Itacoatiara, Manicoré, Humaitá y Nueva Aripuanã. La tierra sería adyacente a las propiedades que, según el Departamento Nacional de Producción Mineral, ya cuentan con convocatorias para la exploración de oro. 

7. ¿Por qué la selva despierta tanta atención?

El Amazonas es ahora el más preciado de los tesoros medioambientales del mundo, con inimaginable riqueza de la diversidad biológica y agua limpia. La más grande del mundo de bosques tropicales, alberga el 15% de todas las especies de plantas y animales conocidas. Pero el bosque es también un enorme potencial económico. Un ejemplo: la multiplicación del valor de las existencias de cada mineral que se ha medido por metro cuadrado en la Amazonía, con excepción de petróleo, ha sido impresionante, dando como resultado la suma de 7,2 billones de dólares. Que se repita: la población tiene conocimiento de esto y, según los expertos, hay mucho más mineral en el bosque que el que señala las reservas ya registradas. 

8. ¿El gobierno brasileño ha mostrado un comportamiento responsable en la gestión de los bosques? 

No. Cuando se trata de preservación, la impresión que tiene es que en Brasilia existe discurso pero hay falta de acción. Durante años, el gobierno se jacta de una disminución de la deforestación. En 2008, sin embargo, el Instituto Nacional de Investigaciones Espaciales (INPE) reveló los números de la deforestación en la Amazonía: La devastación había crecido. Brasil tiene la más moderna técnica de la vigilancia por satélite para detectar y medir la deforestación. Dos sistemas, Prodi y Deter, ambos gestionados por el INPE. Los datos arrojados por los satélites, sin embargo, a menudo cuentan poco a la hora de frenar la deforestación ilegal. Esto se debe a que el IBAMA tiene sólo 644 fiscales en toda la Amazonía y 4 helicópteros. 

Texto en Brasileño

1. A internacionalização da Amazônia é um risco real ou uma paranóia? Não há um único sinal concreto de que uma invasão ou internacionalização seja iminente ou esteja sendo planejada. Ainda assim, segundo uma pesquisa de VEJA em parceria com o instituto CNT/Sensus, 72,7% dos civis brasileiros temem isso. O fato é que nunca nenhum país ou entidade internacional séria reivindicou direito algum de soberania sobre a Amazônia, e sempre que uma autoridade deu qualquer declaração infeliz sobre o assunto a respectiva diplomacia se encarregou de desmentir. Periodicamente essa questão volta à mídia. Em 2001, por exemplo, circulou pela internet um e-mail segundo o qual um livro didático americano já apresenta a Amazônia como região internacionalizada. O mapa e o texto eram falsos. A maneira como surgiu a teoria de que a Amazônia está prestes a se tornar uma zona de controle internacional monitorada pelos países ricos ilustra bem essa definição. Circula entre grupos ligados a partidos de esquerda e também entre militares uma lista de frases de líderes mundiais que defendem, supostamente, uma soberania compartilhada da Amazônia. Um exemplo é a frase do ex-vice-presidente americano e Nobel da Paz, Al Gore, que disse em 1989: "Ao contrário do que os brasileiros pensam, a Amazônia não é só deles, mas de todos nós". 2. O que diz o governo a respeito da internacionalização? A administração Lula é unânime em afirmar: a Amazônia pertence aos brasileiros. "Há visões da comunidade internacional que defendem a Amazônia como se ela fosse um território da humanidade e não território brasileiro. Isso aí esconde interesses econômicos sobre a Amazônia como uma reserva planetária para grandes multinacionais e para controles territoriais de outros países sobre o Brasil", resumiu certa vez o ministro da Justiça, Tarso Genro. O governo não fica somente no discurso e pretende enviar ao Congresso um projeto de lei que restringe o acesso de visitantes à Amazônia. Se a proposta for aprovada pelos parlamentares, os estrangeiros e suas organizações, incluindo as que têm vínculos religiosos, ficarão sujeitos ao controle do Ministério da Defesa. Para quem não tiver autorização e continuar atuando na Amazônia, a punição será dura: cancelamento de visto e expulsão do país. A principal preocupação do governo diz respeito ao trabalho das ONGs que atuam na região. Muitas delas têm endereço doméstico, mas capital estrangeiro, o que levanta suspeitas. Pelo projeto, as ONGs terão de pedir autorização ao Ministério da Defesa para trabalhar na região. Os infratores da nova regra também podem ter de pagar multas de até 100.000 reais. 3. Qual a postura das Forças Armadas sobre essa questão? Sobretudo para o Exército brasileiro, a defesa da Amazônia é uma prioridade indiscutível. Uma pesquisa de VEJA em parceria com a CNT/Sensus revela que 82,6% dos militares acreditam que a Amazônia corre o risco de sofrer uma ocupação estrangeira. Com sua vastidão verde, suas promessas de fartura genética e sua generosa oferta de água doce, a Amazônia é considerada pelos militares um dos grandes "pontos de cobiça" do mundo. A questão é prioridade quando o assunto é a defesa da soberania do país e tropas têm sido, sistematicamente, transferidas do Sul para a região Norte. 4. Do ponto de vista jurídico, a tese da internacionalização possui algum fundamento? Os defensores da internacionalização baseiam seus argumentos nos chamados direitos de terceira geração – reconhecidos pelas constituições, convenções internacionais e tratados –, que garantem que o direito ao meio ambiente à paz e à democracia, por exemplo, não se restringe a pessoas individualmente, mas a todo o gênero humano. Esses direitos surgiram a partir do término da II Guerra Mundial, como resultado da repulsa a regimes totalitários e da exigência de que o mundo estivesse unido em prol da realização dos mais elevados valores humanos. Não se pode deixar de levar em conta, porém, o fato de que cada país tem poder para estabelecer regras jurídicas para o seu povo e políticas dentro do seu território, sem ingerências externas – o que se pode chamar de soberania nacional. 5. Por que o citado artigo do New York Times provocou tamanha comoção? O artigo discutia o papel da comunidade internacional diante de exemplos da incompetência da administração brasileira em proteger uma floresta considerada importante e valiosa para todo o planeta. Falava também como a crescente preocupação com os efeitos do aquecimento global e as notícias sobre o aumento do desmatamento na região deram força para que líderes internacionais declarassem mais abertamente a Amazônia como parte de um patrimônio mundial – e não pertencente apenas às nações que dividem seu território. O artigo chegava até a comentar a reação hostil esses comentários provocam nos brasileiros, inclusive nos governantes. 6. O que, de fato, a Abin descobriu sobre o suposto esquema Johan Eliasch? Segundo relatório da agência divulgado pela imprensa, Eliasch avaliou que poderia comprar toda a floresta Amazônica por 50 bilhões de dólares e incentivou empresários estrangeiros a fazer doações para a compra das terras. O texto diz ainda que Eliasch é fundador da ONG Cool Earth, que já comprou terras na Amazônia brasileira e equatoriana, e as registrou em nome da Floream e da Empresa Florestal da Amazônia, empresas sob o controle do Brazil Forestry Fund Investiment, um fundo americano. Juntas as empresas já controlariam 120.000 hectares, nos municípios de Itacoatiara, Manicoré, Humaitá e Novo Aripuanã. As terras seriam vizinhas de propriedades onde, segundo o Departamento Nacional de Produção Mineral, existem pedidos para exploração de ouro. 7. Por que a floresta desperta tanta atenção? A Amazônia é atualmente o mais precioso tesouro ambiental do planeta, com inimaginável diversidade biológica e manancial de água potável. Maior floresta tropical do mundo, ela abriga 15% de todas as espécies de plantas e animais conhecidas. Mas a floresta tem, também, um enorme potencial econômico. Um exemplo: multiplicando o valor de cada minério pelos estoques já medidos no subsolo da Amazônia, excluído o petróleo, tem-se como resultado a impressionante quantia de 7,2 trilhões de dólares. Repita-se: esse é o estoque já conhecido e, segundo os especialistas, há muito mais minérios sob a floresta do que as reservas já registradas. 8. O governo brasileiro tem sido competente na gestão da floresta? Não. Quando o assunto é a preservação, a impressão que se tem é de que, em Brasília, sobra discurso e falta ação. Por anos, o governo alardeou a queda do desmatamento. Em 2008, no entanto, o Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais (Inpe) revelou os números do desmatamento na Amazônia: a devastação havia crescido. O Brasil dispõe da mais moderna técnica de vigilância por satélite para detectar e medir o desmatamento. São dois sistemas, Prodes e Deter, ambos gerenciados pelo Inpe. Os dados que os satélites produzem, porém, de pouco servem para reprimir os desmatamentos ilegais. Isso porque o Ibama conta com apenas 644 fiscais em toda a Amazônia e 4 helicópteros. 9. Quais as conseqüências da destruição da Amazônia para o mundo? Basta listar algumas das características da floresta para concluir que sua extinção seria uma tragédia para a humanidade. Pesquisas recentes mostram que o efeito mais visível do desaparecimento da Amazônia seria o desequilíbrio das chuvas no mundo, seja na Bacia do Prata, na Califórnia, no sul dos Estados Unidos, no México ou no Oriente Médio. Isso traria perturbações imprevisíveis à agricultura dessas regiões. Na Amazônia também encontram-se duas vezes mais espécies de aves do que nos Estados Unidos e no Canadá. Não se sabe ao certo em que medida o desaparecimento desse extraordinário bioma afetaria o aquecimento global. No Brasil não seria diferente. Por meio da evaporação, a Amazônia produz um volume de vapor d’água que responde pela formação de 60% da chuva que cai sobre as regiões Norte, Centro-Oeste, Sudeste e Sul do Brasil. A diminuição da chuva teria um impacto direto sobre a produtividade agrícola em estados como Mato Grosso, Goiás e São Paulo. Os rios que abastecem o reservatório da Hidrelétrica de Itaipu teriam sua vazão sensivelmente diminuída, causando um colapso energético no país. 10. A questão da Amazônia está relacionada à saída de Marina Silva do Meio Ambiente? Sim. Marina não soube solucionar a equação básica para o desenvolvimento do país atualmente: conciliar desenvolvimento com preservação. O desmatamento desenfreado da Amazônia, a maior floresta tropical do planeta, é grave. Quase um quinto da vegetação original já desapareceu. A demissão de Marina ocorreu em meio a um debate central para o futuro – como conciliar o crescimento econômico com a proteção ambiental. A ex-ministra nunca passou de uma peça de marketing exibida pelo governo Lula para mostrar uma suposta vocação ambientalista. No cargo, mostrou pouca intimidade com a burocracia, a começar pela montagem da equipe. Seus principais assessores eram quase todos militantes de organizações dogmáticas, que viviam em atrito permanente com setores do próprio governo. 11. Por que a demissão da ex-ministra preocupa a comunidade internacional? A reação no exterior ao pedido de demissão da ministra foi de susto. O jornal inglês The Guardian qualificou a saída de Marina Silva como "uma ameaça ao futuro da maior floresta tropical do mundo". Marina, muito antes de ser ministra, era reconhecida internacionalmente como defensora da preservação da floresta, com excelente trânsito entre as ONGs mais barulhentas do planeta. A ex-ministra já havia aparecido em um ranking do Guardian como uma das 50 pessoas que podem ajudar a salvar o planeta. A ONG WWF-Brasil lamentou a saída de Marina, dizendo que o fato é uma prova de que "a área ambiental não tem espaço no atual governo". Para a ONG The Nature Conservancy, a demissão poderá aumentar a pressão externa contra a produção de biocombustíveis. Fuente: www.veja.com.br

Read More

HACKERS AL SERVICIO DE LAS MADEDERAS PROMUEVEN “CIBERDEFORESTAMENTO”

Según Greenpeace, ellos invadieron el sistema de control de la extracción. Con ello, el fraude en los registros permite la autorización del transporte de la madera.

Desde Rio de Janeiro-Brasil.

La organización no gubernamental Greenpeace recientemente dio una advertencia a los que se describe como "ciberdesforestamiento". Esta es la acción de hackers que están al servicio de 107 madereras y carbonerías, que han invadido el sistema de control de la extracción del Estado de Pará, con lo que el engaño los registros permiten el transporte de madera. 

Según el Ministerio Público Federal (MPF) en Idaho, se desviaron 1,7 millones de metros cúbicos de madera, la cantidad equivalente a 71 mil camiones más del tipo de las utilizadas en el transporte ilegal de registros cargados de maderas. El MPF quiere que los acusados paguen más de $ 2 mil millones para compensar el daño. 
  
El plan, dice Greenpeace, fue el cambio en los datos de los sistemas on-line que controla la cantidad de madera vendida en el comercio del Estado del Para; los madereros que usan los bosques para la producción de madera y el carbón sólo puede extraer una cierta cantidad por año. Con los cambios realizados indebidamente en los sistemas, los hackers lograron falsificar los registros on-line que están en control, lo que aumenta la cantidad de madera permitida para la comercialización. 

En Amazonas, este control se realiza por dos sistemas electrónicos: el Documento de Origen Forestal (DOF) del Gobierno Federal y Sisflora, gestionado por el Departamento de Medio Ambiente del Estado de Pará 

Las investigaciones sobre el caso se iniciaron en abril de 2007 y resultó en el arresto de 30 líderes de pandillas algunos meses más tarde. La grabación de conversaciones telefónicas registradas entre los madereros -los mentores del régimen- y los piratas informáticos irrumpieron en el cambio a sistemas de información. El hombre que hizo la conexión entre los piratas y los madereros está bajo arresto, mientras que los otros están a la espera del proceso que los deje en libertad. 

"Esto es sólo la punta del iceberg, porque los sistemas adoptados por los estados y el gobierno federal no son seguros. Además, el número de auditores no es suficiente para vigilar y prevenir el fraude", dijo Andre Muggiati de Greenpeace de la Campaña de Amazonas. "Al invadir el sistema, la carga ilegal de madera puede circular como legal, así como los planes de manejo forestal. En realidad se están vendiendo madera de la deforestación ilegal".

 

TEXTO EN PORTUGUES

Hackers a serviço de madeireiras promovem 'ciberdesmatamento', diz ONG

Segundo Greenpeace, eles invadiram sistema de controle de extração. Com isso, fraudaram registros que autorizam transporte de madeiras.

A organização não-governamental Greenpeace deu recentemente um alerta para o que classificou de “ciberdesmatamento”. Trata-se da ação de hackers que, a serviço de 107 madeireiras e carvoarias, teriam invadido o sistema de controle da extração do Pará, conseguindo assim fraudar registros que autorizam o transporte das madeiras. 

Segundo o Ministério Público Federal (MPF) no Pará, foram desviados 1,7 milhão de metros cúbicos de madeira -- quantidade equivalente a 71 mil caminhões do tipo mais utilizado no transporte ilegal de toras carregados. O MPF quer que os acusados paguem mais de R$ 2 bilhões para compensar os danos. 

 

O esquema, diz o Greenpeace, consistia na alteração de dados de sistemas on-line que monitoram a quantidade de madeira comercializada no Pará -- as madeireiras que usam as florestas para produção de madeira e de carvão só podem extrair uma certa quantidade por ano. Com as alterações feitas indevidamente nos sistemas, os hackers conseguiam falsificar os registros on-line que fazem o controle, aumentando assim a quantidade de madeira permitida para comercialização. 

Na Amazônia, esse controle é feito por dois sistemas eletrônicos: o Documento de Origem Florestal (DOF) do Governo Federal e o Sisflora, gerenciado pela Secretaria de Meio Ambiente do Pará. 

As investigações sobre o caso tiveram início em abril de 2007 e resultaram na prisão de 30 chefes de quadrilha alguns meses depois. As escutas telefônicas registraram conversas entre madeireiras, os mentores do esquema e os hackers, que invadiram os sistemas para alterar informações. O homem que fez a conexão entre os piratas e os madeireiros está preso, enquanto as demais aguardam o processo em liberdade. 

"Isso é só a ponta do iceberg, pois os sistemas adotados pelos estados e pelo Governo Federal não são seguros. Além disso, a quantidade de auditores não é suficiente para monitorar e evitar fraudes ", disse André Muggiati, da campanha da Amazônia do Greenpeace. "Ao invadir o sistema, essas empresas transformam seus carregamentos ilegais em madeira legal, como se viesse de planos de manejo florestal. Na realidade, eles estão comercializando madeira de desmatamento ilegal.” 

Fuente: www.globoamazonia.com

Read More

SE RECUERDA 20 AÑOS DE LA MUERTE DEL LIDER SIRINGUERO CHICO MENDES

Para recordar una vida de lucha en favor de los pueblos de los bosques, el Comité Chico Mendes, el Instituto Chico Mendes y el Gobierno del Estado de Acre han programado una serie de actividades que constituye la Semana Chico Mendes, del 14 al 22 de diciembre.

Desde Rio de Janeiro-Brasil

Chico Mendes

El 15 de diciembre de 1944, nació en Xapuri, Acre, Francisco Alves Mendes Filho, más conocido como "Chico Mendes". Su muerte el 22 de diciembre de 1988, debilitó el espíritu de resistencia en defensa de la selva amazónica. Para recordar una vida de lucha en favor de los pueblos de los bosques, el Comité Chico Mendes, el Instituto Chico Mendes y el Gobierno del Estado de Acre han programado una serie de actividades que constituye la Semana Chico Mendes, el 14 de diciembre hasta el 22. 

Según Mendes Elena, hija de Chico, es importante recordar la lucha de su padre en defensa de los bosques en estos tiempos de escasez de recursos naturales: "Es importante mantener viva su memoria, porque fue un gran líder que surgió cuando nadie sabía lo que significaba el calentamiento global; pero que personas como su padre, siringueros que necesitan el bosque para sobrevivir saben de la importancia que la Amazonía tiene para el planeta”. 

Elena cuenta que desde la muerte de su padre muchos cambios se produjeron en la región. "Después de su muerte, se establecieron reservas para la extracción, las reservas para la conservación de los bosques... finalmente las cosas han cambiado mucho; pero se tienen que crear los mecanismos para que los siringueros vivan dignamente en la selva, sin tener que ser llamados a criar ganado o dejar sus lugares para ir a ocupar un lugar en los barrios en las ciudades ", señala. 

El 10 de diciembre, la Comisión de Amnistía del Ministerio de Justicia aprobó por unanimidad la solicitud de amnistía política para Chico Mendes. La solicitud fue presentada en 2005 por la viuda del siringuero, Ilzamar Mendes. La familia tiene derecho a una indemnización porque el siringuero fue perseguido durante el régimen militar. "Mi padre nunca tuvo participación con cosas ilegales, y ser acusado de incitar a la violencia fue un gran error que el Brasil fue capaz de corregir 20 años después", dice Elena.

Actualmente, preside el Instituto Chico Mendes, que administra todos los activos de la fundación, el cuerpo y la casa donde vivía Chico Mendes, que forman parte del Patrimonio Histórico Nacional: "Mi padre dejó un gran legado de lucha a la humanidad, no soy la única heredera de esto, ya que muchos se alzaron en defensa de la Amazonía; aunque en principio era reacia a involucrarme en la defensa de la Amazonía, de los siringueros y los pueblos de la selva, pues pensaba que todo lo que se había conseguido era la muerte de mi padre", dice. 

Un día, cuando vio una foto con un mensaje de Chico Mendes en la espalda de alguien, sin embargo cambió su opinión: "Cuando vi esa foto, esta me dijo que “Esta es la vanguardia de la esperanza, Elena debes continuar la lucha que tu padre no pudo ganar”. Era como si la bala que le quitó la vida estaba entrando en mi pecho y me hizo despertar y ver la tarea que tenía que cumplir, continuando su lucha; eso es lo que estoy haciendo hoy en mi vida para continuar esta lucha”. 

El acto que dio inicio a la semana Chico Mendes (14) fue un espectáculo de los artistas acreanos, quienes homenajearon a Chico Mendes en la Plaza Central, en Xapuri. El lunes (15), se realizó la ceremonia de apertura en el Teatro Plácido de Castro en Río Branco, a partir de las 19h, con la presencia de Zuenir Ventura, quien escribió el libro "Chico Mendes - Crimen y castigo". Al día siguiente (16) se entregó el 2º Premio Chico Mendes para la Cultura. Está prevista la publicación de libros y DVD, seminarios, proyecciones de películas, exposiciones, entre otras actividades.

 

Fuente: www.brasildefato.com.br

 

 

TEXTO EN BRASILEÑO

 

Semana Chico Mendes lembra 20 anos da morte do líder seringueiro

 

Para relembrar uma vida de luta em favor dos povos da floresta, o Comitê Chico Mendes, o Instituto Chico Mendes e o Governo do Estado do Acre programaram uma série de atividades que constitui a Semana Chico Mendes, do dia 14 até 22 de dezembro.

 

 No dia 15 de dezembro de 1944, nascia, em Xapuri, Acre, Francisco Alves Mendes Filho, mais conhecido como "Chico Mendes". Sua morte, em 22 de dezembro de 1988, não esmoreceu o espírito de resistência em defesa da Floresta Amazônica. Para relembrar uma vida de luta em favor dos povos da floresta, o Comitê Chico Mendes, o Instituto Chico Mendes e o Governo do Estado do Acre programaram uma série de atividades que constitui a Semana Chico Mendes, do dia 14 até 22 de dezembro.

 

Segundo Elenira Mendes, filha de Chico, é importante relembrar a luta de seu pai em defesa da Floresta nesses tempos de escassez de recursos naturais: "É importante para manter viva a sua memória, pois ele foi um grande líder que surgiu quando ninguém ainda nem sabia o que significava aquecimento global, mas ele, seringueiro que precisava da floresta para sobreviver, já sabia da importância que a Amazônia tinha para o planeta".

 

Elenira conta que, desde a morte de seu pai, muitas mudanças ocorreram na região. "Após sua morte, vieram as reservas extrativistas, reservas de conservação das florestas... enfim muita coisa mudou, mas precisamos de fato criar mecanismos para que o seringueiro sobreviva de forma digna na floresta sem precisar derrubar para criar gado ou sair das suas colocações para ocupar periferias nas cidades", ressalta.

 

No dia 10 de dezembro, a Comissão de Anistia do Ministério da Justiça aprovou, por unanimidade, o pedido de anistia política de Chico Mendes. O pedido havia sido protocolado em 2005 pela viúva do seringueiro, Ilzamar Mendes. A família terá direito à indenização pelo fato de o seringueiro ter sido perseguido durante o regime militar. "Meu pai nunca teve envolvimento com coisas ilícitas e ser acusado de incitar violência foi um grande erro que o Brasil soube corrigir 20 anos depois", afirma Elenira.

 

Atualmente, ela preside o Instituto Chico Mendes, que administra todo o patrimônio da fundação, o acervo e a casa onde morou Chico Mendes, tombada como Patrimônio Histórico Nacional: "Meu pai deixou um grande legado à humanidade, não sou a única herdeira, pois muitos se levantaram em defesa da Amazônia, relutei em me envolver na causa em defesa da Amazônia, dos seringueiros e dos povos da floresta, pois achava que tudo isso tinha rendido apenas a morte de meu pai", conta.

 

Após encontrar uma foto sua com uma mensagem de Chico Mendes no verso, ela mudou de opinião: "Quando recebi uma foto que no verso ele dizia para mim ‘Eis a vanguarda da esperança, Elenira darás continuidade à luta que teu pai não conseguirá vencer’, foi como se a bala que tirou a vida dele, tivesse agora entrando no meu peito e me fazendo despertar para a missão que eu tinha que cumprir, dando continuidade a sua luta, e é isso que faço hoje na minha vida, dar continuidade a essa luta".

 

A Semana Chico Mendes começou no domingo (14) com um show de artistas acreanos fazendo um Tributo a Chico Mendes, na Praça Central, em Xapuri. Na segunda-feira (15), foi realizada a solenidade de abertura no Teatro Plácido de Castro, em Rio Branco, a partir das 19h, com a presença de Zuenir Ventura, que escreveu o livro "Chico Mendes - Crime e Castigo’. Nesta (16), haverá a entrega do 2° Prêmio Chico Mendes de Cultura. Estão previstos lançamentos de livro e de DVD, seminários, mostra de filmes, exposições, entre outras atividades.

Read More